Grotjahn ü WR 1933 [eine handschriftlich beschriebene DinA4-Seite und drei Photokopien, undatiert]
BERND A. LASKA, aus dem LSR-Archiv
[LSR Maschinenraum: alle Hervorhebungen durch Laska]
[handschriftlich von Laska:]
Martin Grothjan (1904) à (gab zs. mit Franz Alexander und Samuel Eisenstein Psychoanalytic Pioneers heraus 1966 darin Walter Briehl ü WR)
My Favorite Patient
The Memoirs of a Psychoanalyst
Ffm/Bern: Peter Lang 1987
Kein Index, aber alle Eigennamen in Versalien, kaum zu übersehen
geb. 1904 in Berlin
Vater Alfred war Arzt, Schriftsteller, Politiker, Sozialreformer
Chef des Berliner Gesundheitsamtes, nach 1918 Dekan der med. Fak.
1929 Dr. med., Psychiater, Ass. v. Karl Bonhoeffer, Charité + Mitglied IPV (ab Mai 1936)
Sept. 1936 auf Einladung von Karl Menninger nach Topeka, Kansas (Gründe für die Emigration nennt er nicht!)
1938 Chicago
1942 Captain in Medical Corps
S. 27 “Otto Fenichel, my friend and teacher” (had died 1945, L.A.)
“Ernst Simmel, my friend and former analyst” (died a year later)
Gr. was Director and Chairman of the Education Committee des L.A. PsA Institute zog sich aber bald von allen Posten zurück, stilisiert sich hier und sonst als Außenseiter (von Kind an)
Gr. Begann mit PsA erst, nachdem sein Vater gestorben war, 1931
bei Harnak ([nicht zu entziffern])
4 Interviews: Eitingon, Horney, N.N. (vergessen), Reich (der gerade aus Wien gekommen war)
p. 32 He (Reich) was „the Prometheus of the younger generation“
Dann Analyse bei Simmel (der meist stumm da sass) (Simmel 1934 in die USA)
Dann Analyse bei Felix Boehm (von dem er auch nicht viel hielt und hält)
p. 43 „Felix Boehm was a Gentile and as such almost disqualified in everbody’s eyes, including my own. I felt the general distrust and antagonism to him in the small analytic community which was left after 1933.”
------------
[Photokopie:]
Martin Grothjan
My Favorite Patient
The Memoirs of a Psychoanalyst
Ffm/Bern: Peter Lang 1987[,S. 147-150]
Three months later the diagnosis was confirmed and Theresa explained to me how she came to the diagnosis. Since events proved her to be right, I did not debate her reasoning. It was not advisable anyhow to debate anything with Theresa. Mothers know best, even in psychoanalytic institutes. [handschriftliche Anmerkung von Laska: Therese Benedek = Analytikerin von G.’s Frau Etelka]
One more incident comes to my mind about Theresa's diagnostic acumen. It must have been in the year 1935 (perhaps 1933?) when Wilhelm REICH, on his way from Vienna to places unknown, lectured a number of times in the Berlin Society and Institute and most of the analysts and students attended his lectures. Wilhelm REICH was then on the height of his analytic reputation and his "character analysis" was cherished by everybody. To us, the student generation, Wilhelm REICH was a kind of PROMETHEUS who brought light from the analytic Gods down to us. We called him "The Character Smasher".
He was presenting a case to illustrate his analytic technique; coming to a certain resistance, he found it necessary to imitate the patient until the patient almost convulsed in rage. In the height of his performance, Theresa, who was sitting in front of me, turned around and whispered in a voice which could be heard to the last corner of the room: "Now he has snapped! Now he has lost his mind completely". Only years later was her diagnosis generally accepted.
After the Reichstag fire a few of us students met Wilhelm REICH on the street, highly indignant that he was not arrested. As if insulted, he asked: "Don't they know who I am?" Our advice to him: Don't even go home! Get out of here! – which he did do. [Laska hebt diesen Absatz am Rand als ganzes hervor und schreibt dazu: Koestler erinnerte sich schwach, sonst keiner überhaupt an WR in Berlin]
I renewed my friendship – or acquaintance – with Otto FENICHEL in the fall of 1937 when Otto passed through Topeka, on his way to California. Karl MENNINGER invited him to address the staff of the Clinic, leaving the choice of the topic to FENICHEL. […]
------------
[Photokopie:]
Die Psychologie des 20. Jahrhunderts
Bd. II: Freud und die Folgen (1)
München 1977[, S. 98f]
Zum Briefwechsel Freuds mit Wilhelm Reich (von Martin Grothjan)
Die Briefe Freuds an Wilhelm Reich (1897-1957) sind bereits zur Veröffentlichung vorbereitet, die Copyright-Verhandlungen konnten jedoch bis heute noch nicht zu Ende geführt werden. […]
[…]
Reich diskutierte im Oktober 1952 während eines sich über zwei Tage erstreckenden Interviews in klarer, einfacher und direkter Art seine Beziehung zu Freud. Auf diese Weise ist es dem psychoanalytisch interessierten Leser noch einmal möglich, die Entwicklung von Reichs Spekulationen mitzuerleben sowie ihre praktische Anwendung, die schließlich zu seiner Verurteilung, Inhaftierung und indirekt 1957 zu seinem Tode mit erst sechzig Jahren führten. Die Veröffentlichung des gesamten Briefwechsels zwischen Freud und Reich hätte diesem Dokument historische Bedeutung verleihen können. […]
[…]
Vieles, was Reich mitteilte, war die Wiederholung (?, Laska) einer präzisen Propagandarede für Reichs bizarre Orgontheorie. […]
[…]
Fußnote 63: Zu erwähnen ist noch Reichs Buch „Die Charakteranalyse“ (1933), wo noch nicht vom Orgon und nicht von marxistischen Ideen die Rede ist. Es scheint mir ungeklärt zu sein, wie dieses wichtige psychoanalytische Werk auf Ablehnung gestoßen ist und inwieweit Reichs weiterer Lebensweg davon bestimmt war.(Vgl. im übrigen auch den Beitrag von W. Büntig.)
[…]
Reich machte Eissler gegenüber das tragische Eingeständnis: „Und Sie werden erstaunt sein, wenn ich Ihnen erzähle, daß ich nun am gleichen Punkt angelangt bin. Ich bin gerade dort, wo Freud 1930 war“. […] (Anmerkung von Laska: p. 53 bzg. Rettung der Welt)
------------
[Photokopie:]
Martin Grothjan (PsA)
My Favorite Patient
The Memoirs of a Psychoanalyst
Ffm/Bern: Peter Lang 1987[,S. 207]
The Simplified Life
When my father (Laska: Alfred Grothjan, Arzt, Schriftsteller, SPD-Mann, Sozialreformer, Politiker in Berlin) died (1931) I worked on his literary estate and published two of his manuscripts as books. One of them was his memoirs which he had completed shortly before his death. I found in it a chapter about his further projects, containing among other things a projected book with the title: Der Einfache und Sein Eigentum which means, translated freely: Simplicity as a Life Style, (or The Simplified Life).
This book was planned to be a description of my father's strict, Spartanic life style. He did not drink alcohol, coffee, not even tea; he did not smoke. He ate no meat and in all my life I never, not once, saw a friend of his or a member of the larger family, or any other guest in his house or at our table. None of us children ever thought of bringing somebody into the house or inviting somebody for an afternoon. Even the way my father dressed was extremely simple. One could have thought that he was a Lutheran minister.
Slowly and almost unnoticed a similar style of life has settled over Etelka and me – not consciously willed, nothing really planned, but it happened and grew on us as a most natural way to live. […]